Regreso pronto de Megaupload

Luego de que Europa rechazara el acuerdo antipirateria conocido como ACTA (la contraparte europea de SOPA y PIPA) y que el caso contra Megaupload se encuentre en camino a ser desestimado por la justicia, Kim Dotcom publico el siguiente Tweet.

El tweet menciona las derrotas de SOPA, PIPA y ACTA, así como un posible regreso de MEGA, no estoy seguro si refiriéndose a la familia completa (MegaUpload, MegaVideo, MegaPorn, etc) o algún nuevo proyecto, como la tienda de música que la empresa se encontraba cercana a lanzar cuando tuvo problemas con la justicia norteamericana. Será cuestión de esperar, mientras tanto se puede seguir utilizando BitTorrent.

Aplazan proceso de extradición de fundador de Megaupload hasta 2013
El fundador del portal Megaupload, Kim Dotcom, acusa 'sucias tácticas de retraso por parte de Estados Unidos. Ellos destruyeron mi negocio'.El proceso sobre  el pedido de extradición hecho por Estados Unidos para juzgar al fundador del portal Megaupload, Kim Dotcom, acusado de piratería informática y otros delitos, fue aplazado hasta el 25 de marzo de 2013, informó la oficina de su defensa en Nueva Zelanda."El proceso de extradición aplazado hasta marzo. Sucias tácticas de retraso por parte de Estados Unidos. Ellos destruyeron mi negocio. Cogieron todos mis bienes. El tiempo hará el resto", denunció Dotcom en su cuenta de Twitter.

"CISPA" lo que la Ley SOPA dejo ...

CISPA refuerza la infracción de la propiedad intelectual como una amenaza a la seguridad dando plenos poderes a gobierno, federales y “terceros” al acceso a los datos de los usuarios.


Si hace unos días les hablábamos de una más que probable ley en el Reino Unido que buscaría la monitorización de toda actividad en la red de sus ciudadanos, Estados Unidos busca consenso entre los legisladores para retomar el fallido intento de SOPA. Un proyecto de ley cuya invasión a la privacidad no tendría precedente.

Si cabe aún peor que SOPA, ya que HR 3523 o CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) no sólo pone énfasis en la “piratería”, sino que refuerza la infracción de la propiedad intelectual como una amenaza a la seguridad dando plenos poderes a gobierno, federales y “terceros” al acceso a los datos de los usuarios.

Al igual que en el caso de la propuesta del Reino Unido, resulta difícil de comprender cómo se puede llegar a espiar toda la red bajo estas premisas escritas de manera tan vaga.

Con la propuesta en la mano, los proveedores de Internet y el resto de empresas que operan en la red deben acceder a los datos de cada usuario para luego informar a los organismos gubernamentales o compañías asociadas que lo soliciten. Un escrito que debido a su vaguedad ofrece demasiadas dudas sobre el paradero final de los datos privados de los usuarios.


Aca un video donde explica un poco mas sobre esta nueva ley que informa el gran famoso de internet ''DROSS'' y quiero informarles por medio de este video :

Publicado por Time

PIPA y SOPA: Las siglas de la controversia

Luego que el FBI ordenó el cierre del sitio de descargas online Megaupload tras las protestas originadas hace un par de días en Internet contra la polémica leySOPA, el mundo entero habla de este tema, así como de la ley PIPA, pero ¿realmente se conocen los significados de estas siglas?

Ley SOPA: 'Stop Online Piracy Act', es un proyecto en el que las compañías quieren terminar la "piratería cibernética", al borrar sitios web que incurran en violar los derechos de autor.

De esta manera, SOPA puede exterminar un sitio web con el solo hecho que éste tenga algún contenido o material con derechos de autor. Por ejemplo, si usted pone un video en YouTube con un tema musical o video que tiene derechos de autor, el sistema que pretende funcionar podría eliminar la web de videos sin que ellos hayan tenido la responsabilidad de haber subido el video, generando un bloqueo total de la libertad de expresión.

Ley PIPA: 'Protect IP Act', es una ley que permite que aquellas compañías con patentes o licencias puedan impedir el paso de usuarios hacia páginas de Internet en donde pueda haber contenido con licencias de uso. Citando un ejemplo, si usted busca en Google un tema musical, se supone que el motor de búsqueda ofrece todas las páginas que tengan en su contenido algo relacionado con la búsqueda, pero lo que hace PIPA es que si hay algún sitio web con material que tiene derechos de autor, la compañía tiene la total libertad de eliminarlo de la búsqueda sin haber consultado antes con las partes implicadas.

Es así que los gigantes de Internet como Google, Wikipedia, Yahoo!, Twitter, Facebook, entre otros, se mostraron en contra de dicho accionar, mientras que el colectivo de hacktivistas, Anonymous defendió la libertad de expresión y hackeó la web del FBI, entre otras entidades norteramericanas y mundiales que están a favor de ambas leyes.

Publicación de Time